Diagnostic de leadership · Cabinets de recrutement et équipes dirigeantes

Vous avez bâti votre réputation.Protégez-la.

Chaque placement engage votre nom. Lorsqu’il est remis en question — par le client, par le conseil d’administration, par une clause de garantie — ce qui vous protège n’est pas votre seul jugement. C’est ce qui a été documenté avant la décision. Le diagnostic structuré traduit votre lecture d’un candidat en un document écrit et étayé, qui tient lorsque le placement est mis à l’épreuve.

PXT Select® · Brief de situation préalable · Entretien diagnostic structuré · Leadership Operating Blueprint

Dr Rodica Zerguine — diagnostic de leadership et évaluation de dirigeants, ARYS Executive Partners, Fribourg
Pourquoi cela compte

Les données du secteur ne sont pas abstraites. Elles décrivent des mandats que vous menez en ce moment.

40% Mandats

Des mandats exclusifs de recherche de dirigeants n’aboutissent à aucun recrutement

74% Employeurs

Des employeurs déclarent avoir recruté la mauvaise personne pour un poste, tous niveaux de responsabilité confondus

89% Échecs

Des échecs de recrutement tiennent à des raisons attitudinales — non à un déficit de compétence technique

Références : ESIX, Executive Search Information Exchange · CareerBuilder / Harris Poll, décembre 2017 (2 257 responsables du recrutement, secteur privé américain) · Leadership IQ, Hiring for Attitude, Mark Murphy (20 000 recrutements suivis sur trois ans)

La méthode diagnostique

Un cadre rigoureux.Trois sources. Un Blueprint.

La plupart des échecs de recrutement ne sont pas des échecs de compétence. Ce sont des défauts de cohérence — lorsque les modes de fonctionnement entrent en collision avec le contexte, que la pression monte, et que les hypothèses n’ont jamais été vérifiées.

ARYS applique la même discipline diagnostique à chaque mission. Les sources, la synthèse et le format du livrable sont constants. Ce qui change, c’est le mandat et le contexte de décision.

01
PXT Select® — évaluation comportementale
Données validées sur les aptitudes cognitives, le style de raisonnement et les comportements au travail — utilisées pour évaluer la cohérence avec un profil de poste défini et ses critères de réussite. Une source parmi trois ; jamais le seul fondement d’une conclusion.
02
Brief de situation préalable
Clarté du mandat, périmètre décisionnel, critères de réussite, et — lorsque cela s’y prête — perspectives des parties prenantes recueillies avec leur consentement. Parce que la cohérence est toujours relative au contexte.
03
Entretien diagnostic structuré
Parcours opérationnel, comportement sous pression, décision en situation de contrainte, dynamiques avec les parties prenantes et arbitrages. C’est là que le contexte devient visible et que les hypothèses sont mises à l’épreuve.
Le livrable

Les trois sources sont réunies dans un Leadership Operating Blueprint : conditions de cohérence, risques sous pression, arbitrages nommés, cartographie d’influence et de visibilité, et un cadre d’action à 90 jours.

Un document écrit, à la hauteur d’une décision, défendable — et qui vous appartient.

Trois niveaux de mission

La même rigueur diagnostique. Calibrée sur votre mandat.

Chaque mission constitue un point d’entrée autonome. Le périmètre, la structure des séances et le livrable sont définis lors de la première conversation. Les trois produisent un Leadership Operating Blueprint écrit.

· Mandat défini
Le Diagnostic de confirmation

Pour un poste au périmètre clair, avec un candidat présélectionné ou un candidat interne sérieusement envisagé.

· Mandat complexe
Le Diagnostic de cohérence dirigeant–contexte

Pour un mandat aux critères de réussite imprécis, plusieurs candidats en lice, ou une décision de promotion à fort enjeu.

· Mandat de conseil d’administration
Le Diagnostic de nomination stratégique

Pour les nominations au comité exécutif ou au conseil, où le coût d’une erreur est organisationnel.

Cette mission examine :
  • La cohérence dans les conditions de fonctionnement propres à ce poste
  • Les risques de dérapage et les comportements sous pression à surveiller
  • Les conditions d’une prise de fonction réussie
  • Blueprint avec conditions de cohérence et cadre d’action à 90 jours — livré en 5 jours ouvrés
Demander cette mission
Cette mission examine :
  • La cohérence de plusieurs candidats face à un profil de poste défini
  • Les risques sous pression relatifs et les déclencheurs d’escalade
  • La compatibilité avec les parties prenantes et les arbitrages nommés
  • Blueprint comparatif, conditions de cohérence hiérarchisées — 7 à 10 jours ouvrés
Demander cette mission
Cette mission examine :
  • La cohérence stratégique : mandat, dynamiques du conseil, environnement opérationnel
  • La maturité pour une succession et la capacité de progression
  • Cartographie des parties prenantes, avec consentement
  • Blueprint complet, présentable au conseil — délai confirmé lors de la première conversation
Demander cette mission
Six perspectives diagnostiques

Ce que le Blueprint rend visible

Chaque mission est examinée à travers les six perspectives. Aucune ne détermine à elle seule la conclusion. C’est aux intersections que la lecture se forme.

I
Mécanisme opératoire
Comment la personne obtient réellement des résultats — non pas sur le papier, mais en conditions réelles
II
Comportement sous pression
Ce qui se dégrade en premier sous tension — à l’origine de la plupart des erreurs de recrutement et des carrières bloquées
III
Hygiène décisionnelle
Rapidité, réversibilité, tolérance au risque, et ce qui détermine la qualité des décisions prises sous pression
IV
Influence & empreinte
Dynamiques avec les parties prenantes, navigation politique, et la manière dont l’autorité se construit — ou se perd
V
Le prix de la performance
Tenue dans la durée, signaux d’épuisement, et les conditions nécessaires pour maintenir la performance
VI
Direction, cohérence & réinvention
Alignement entre trajectoire, mandat et environnement — aujourd’hui, et au niveau suivant

The profile didn’t just confirm fit — it named the stretch zones, flagged what the candidate needed to watch, and gave the hiring manager a complete picture of who they were bringing in. That’s what a hiring decision should look like.

Executive Recruiter · Leadership Profiling Engagement
Questions

Ce que les cabinets demandent avant de s’engager

Des réponses concrètes aux questions les plus fréquentes sur le déroulement, en pratique, des missions de profilage exécutif.

Qui conduit la mission ?+

Chaque mission est conduite personnellement par Dr Rodica Zerguine. Il n’y a ni analystes juniors, ni rapports standardisés, ni composantes externalisées. Le Leadership Operating Blueprint que vous recevez reflète sa synthèse — et non la sortie d’un système.

En quoi le profilage ARYS diffère-t-il des outils d’évaluation standard ?+

La plupart des outils d’évaluation produisent un rapport. ARYS produit un document sur lequel une décision peut s’appuyer. PXT Select® est une source parmi trois — réunie avec le brief de situation préalable et l’entretien diagnostic structuré — pour produire un Leadership Operating Blueprint, et non un score.

Le Blueprint nomme les conditions de cohérence, les risques sous pression, les arbitrages explicités et un cadre d’action à 90 jours propre à ce mandat. Il est rédigé pour être utilisé, non archivé.

À quel stade de la recherche devons-nous engager ARYS ?+

Le stade optimal est celui de la liste courte finale — généralement deux à trois candidats. Une intervention plus en amont est possible lorsque la clarté du poste est faible ou que le mandat est complexe. ARYS peut également travailler avec un seul candidat interne sérieusement envisagé pour une promotion.

Le Blueprint est remis avant votre réunion avec le client, et non après.

Comment la confidentialité des candidats est-elle gérée ?+

L’engagement du candidat est mené en toute transparence quant à l’objectif de l’évaluation. Les résultats sont partagés avec le cabinet mandataire selon des modalités convenues.

ARYS ne publie ni ne référence les données des candidats ou le contenu des missions. Les données sont conservées selon des modalités convenues, et jamais réutilisées à d’autres fins.

Quel est le délai de réalisation habituel ?+

Le Diagnostic de confirmation est remis sous 5 jours ouvrés après la finalisation de l’évaluation. Le Diagnostic de cohérence dirigeant–contexte prend 7 à 10 jours ouvrés. Le délai du Diagnostic de nomination stratégique est confirmé lors de la première conversation, selon la complexité du mandat.

Des délais accélérés peuvent être envisagés lorsque les échéances de la recherche l’exigent.

Première étape

Commencez parune conversation structurée.

La plupart des missions débutent par une première conversation de 30 minutes, pour clarifier le mandat, le niveau de risque et ce qui doit être examiné avant que l’offre ne soit faite. Aucun engagement n’est requis pour commencer.

Sans engagement · Français et anglais · Traitement confidentiel · Fribourg · Suisse

© 2026 ARYS Executive Partners Legal Notice & Privacy Policy
© 2026 ARYS Executive Partners Mentions légales & Politique de confidentialité
Retour en haut